裝置石家莊監(jiān)控有助于社會(huì)安定，可是也有一部分持對(duì)立太對(duì)的人，以為在出租車(chē)與商業(yè)場(chǎng)所等公共場(chǎng)所裝置監(jiān)控不合法，裝置監(jiān)控設(shè)備，雖然有利于辦理，但已構(gòu)成對(duì)消費(fèi)者隱私權(quán)的侵略，因?qū)ΡO(jiān)控設(shè)備持有人的資質(zhì)、監(jiān)控內(nèi)容會(huì)否泄露等問(wèn)題存疑，也不贊成出租車(chē)內(nèi)裝監(jiān)控器件。 

應(yīng)當(dāng)看到，作為公共交通的組成部分，出租車(chē)供給的空間，并不是真正意義上的私密場(chǎng)所。在這一特定的公共場(chǎng)所內(nèi)，自己隱私權(quán)的行使也應(yīng)遭到必定限制。因而，在出租車(chē)內(nèi)裝置監(jiān)控設(shè)備，與銀行、車(chē)站、酒店、共用電梯等公共場(chǎng)所設(shè)置監(jiān)控并無(wú)二致。 

關(guān)于公共場(chǎng)所內(nèi)的監(jiān)控辦理，還應(yīng)細(xì)化監(jiān)管條文。首要，是清晰由誰(shuí)在公共場(chǎng)所裝置監(jiān)控，以及收集、辦理監(jiān)控內(nèi)容；其次，是清晰監(jiān)控設(shè)備禁入的區(qū)域，監(jiān)控規(guī)模只能用于公共場(chǎng)所；再次，裝置攝像頭前后，應(yīng)當(dāng)有一個(gè)奉告的程序，以維護(hù)公民的知情權(quán)。此外，關(guān)于泄露在公共場(chǎng)所收集的監(jiān)控內(nèi)容的行動(dòng)，應(yīng)清晰處分細(xì)則。 

歸根到底，在公共場(chǎng)所裝置石家莊監(jiān)控設(shè)備，是為了讓每一自己更有安全感，不是讓人心生驚駭。因而，以公共利益為旗號(hào)的建議，也應(yīng)大極限維護(hù)公民的自己權(quán)利。尤其是注意，應(yīng)明晰監(jiān)控者的法律責(zé)任，只有把權(quán)利關(guān)進(jìn)籠子里，才干削減社會(huì)關(guān)于隱私權(quán)受損的焦慮